Missä tilanteissa magneettikuvaus tai aivojen CT on määritetty?

Epilepsia

Potilaat miettivät, mikä on parempi aivojen tutkimiseen: CT tai MRI? Molemmat tutkimukset eivät ole invasiivisia ja osoittavat hyvin keskushermoston patologeja. Mikä on ero aivojen MRI: n ja CT: n välillä? Mitä sairauksia on parempi nimittää CT, ja mistä - MRT? Jokaisella menetelmällä on sen edut ja haitat, joten molemmat menetelmät ovat suosittuja keskusjärjestelmän tarkastelussa.

Mikä on CT?

Pään tietokonetomografia on tutkimusmenetelmä, jossa käytetään röntgensäteilyä. Tietokonetomografiassa on rengas, jossa on sijoitettu sohva potilaan kanssa, skannerit ja tietokone, joka vastaanottaa signaaleja. Sormuksessa on emitterit, jotka lähettävät röntgensäteitä tiettyyn kulmaan ottaakseen tilannekuvan.

Aivojen rakenteet heijastavat tai absorboivat tämän säteilyn eri intensiteeteissä, jotka on korjattu tomografiatuotteeseen upotetuilla skannereilla. Skannerit ovat tietoja tietokoneelle mustan ja valkoisen kuvan muodossa osassa. On mahdollista 3D-mallinnus.

CT on informatiivinen kuin ultraääni. Tarkastus nimittää:

  • pitkäkestoinen ja voimakas kipu;
  • huimaus, tasapainon menetys, säännöllinen pyörtyminen, kohina korville;
  • kraniocerebral trauma;
  • aivohalvauksen epäilyt;
  • ongelmia hampaiden, intraosteaalisten oikosulkujen (frontus sinus, sinuiitti, sphenoiditis, etmoiditis);
  • epäillään keskushermoston kasvainten esiintymisestä.

Kaikkien vastasyntyneiden aivojen NSH: menettely NSH: n tulosten analysoimiseksi ja analysoimiseksi.

Toisin TT Aivojen on, että X-ray tietokonetomografia mahdollistavat paremman kuvan luukasvaimet kuin pehmytkudoksen ja verisuonia. Jos proseduuri toteutetaan vastakkain, se kestää hetken - muutaman sekunnin. Tämä on sen etu verrattuna aivojen magneettiseen resonanssikuvaukseen.

Erityisesti tämä plus on tärkeä kun tarkastellaan lapsia ja klaustrofobisia ihmisiä, jotka pelkäävät suljetuista tiloista. TT-skannaus näkee paremmin kalsifioituja muodostumia samoin kuin pitkäkestoisia aivohalvauksen muutoksia.

Kontrastissa tarkastelun kesto voi olla 30-50 minuuttia, mikä on verrattavissa keston kanssa magneettikuvauksella. Tämä voi vaatia sedaatiota tai anestesiaa lapsilla tai klaustrofobian omaavilla ihmisillä.

Tutkimuksen kustannukset ovat hieman pienemmät kuin magneettiresonanssimenetelmä, ero on yleensä tuhat ruplaa. CT: n suorittaminen venäläisissä lääketieteellisissä laitoksissa maksaa noin 3000-4000 ruplaa.

Toinen etu - CT: ssä metallipitoisten tatuoiden ja muiden metalliesineiden (kallonlevyt) läsnäolo ei ole esteenä. Miinus - Röntgensäteily vaikuttaa elimistöön parhaiten, joten raskaana oleville naisille CT on vasta-aiheinen koko raskauden aikana.

Mikä on MRI?

Magneettiresonanssikuvaus määrätään usein ultraäänen jälkeen. Tämä menetelmä käyttää tietyn taajuuden omaavaa magneettikenttää. Magneettiresonanssitutkimus on samanlainen kuin tietokonetomografia. Siinä on myös skannerit kudosten vastaussignaalin vastaanottamiseksi.

Rengas, jossa potilas upotetaan sohvalle, edustaa radiotaajuinen kela, josta aallot emanoituvat. Sormuksen sisällä luodaan tehokas pysyvä suurjännitekenttä, korkeintaan 3 Teslaa. Tällaisissa olosuhteissa ihmisen kudoksissa alkaa vetyatomien aktiivinen lomitus, joka on kiinnitetty magneettisen resonansitografisen skannerin avulla. Sormuksen ilmaisimien tiedot tulevat tietokoneelle tilannekuvien ja 3D-kuvien muodossa.

Menettelyn ominaisuudet

Menettelyn kesto on noin 20-30 minuuttia, jonka kontrasti on noin 50 minuuttia. Tämä aiheuttaa tietyn ongelman tutkittaessa lapsia ja ihmisiä klaustrofobialla. Lapsen on vaikea valehdella pitkään ilman siirtymistä, ja klaustrofobian kanssa on pelko suljetuista tiloista, jotka voivat johtaa epämiellyttäviin seurauksiin. Siksi näissä yksilöryhmissä ei käytetä magneettikuvausta tai se suoritetaan sedaatiolla tai anestesialla.

Tutkimuksen rajoittaminen: metalliesineiden esiintyminen kehossa (kallon levyt), raskaus enintään 12 viikkoa. Kontrasti on vasta-aiheinen hematopoieettisen anemian yhteydessä. Kontrastin aine, joka on lisätty pään aluksiin, vaikuttaa tiettysti kehoon, kuten CT: ssä.

Tärkeää! Magneettiresonanssitometrian etuna CT: ssä on röntgensäteilyn puuttuminen. Näin voit tehdä kyselyn niin usein kuin on tarpeen.

Magneettiresonanssikuvauksella on seuraavat oireet:

  1. Huimaus ja päänsärky, jotka ovat säännöllisiä tai suuria.
  2. Melu korvalle.
  3. Epäily kasvain tai aivoverenvuoto.
  4. Kuulonsuojaus, näkö, halvaus.
  5. Multippeliskleroosin oireet.

Menetelmät pään ja kaulan alusten diagnosoimiseksi: kuinka tutkia samanaikaisesti pään ja kaulan verisuonistoa.

Tiesitkö, että aivoverisuonten angiografia on tehokas diagnostinen menetelmä.

Magneettiresonanssikuvaus on määrätty useammin, koska on parempi kuin CT nähdä "pehmytkudos. Pitkäaikainen muutos MR-kuvien aivohalvauksen jälkeen on kuitenkin huonompi kuin CT-kuvissa.

Magneettikentällä on negatiivinen vaikutus kehoon ja punasoluihin, koska ne sisältävät rautaa. Nämä muutokset ovat kuitenkin merkityksettömiä. Tämän menetelmän hinta venäläisissä klinikoissa on noin 4000-5000 tuhatta ruplaa.

johtopäätös

Aivojen CT ja MRI ovat luotettavin menetelmiä keskushermoston sairauksien diagnosoimiseksi ja visualisoimiseksi. Heidät nimitetään yleensä ultraäänitutkimuksen jälkeen tilanteen selvittämiseksi selkeyttämään diagnoosia. Lääkäri, joka määrittelee tämän tai kyseisen tutkimuksen, ottaa huomioon patologian luonteen: millä kudoksilla on vaikutusta - pehmeitä tai luistavia muodostumia.

MRI tai aivojen CT? Jos epäilet, että tulehdusta poskionteloiden ohimoluita (mastoiditis), silmämunat parempi tehdä CT. Kuitenkin pehmytkudosten ja verisuonien patologiat havaitaan paremmin MRI: llä.

Aivojen MRI: n ja CT: n menetelmän vertailevat ominaisuudet

Pitkäaikaishoidossa päänsärkyä, tunnottomuus käsissä, unihäiriöitä, usein kun tarkastuksen asiantuntijalla on läpäistävä Lähempi tarkastelu: CT (tietokonetomografia) tai MK (magneettikuvaus) aivojen. Jotta voit valita minkä tyyppisen tutkimuksen valita, sinun täytyy tietää, mikä erottaa CT: n aivojen MRI: stä. Molemmat diagnostiset toimenpiteet auttavat selvittämään, ovatko patologiset prosessit kehittyneet pään kudoksissa. Tutkimuksen tuloksen saavuttamisessa on kuitenkin oleellisia eroja, joten diagnoosin valinta riippuu usein pitkälti potilaan tilasta, ennalta määritellystä diagnoosista ja mahdollisista vasta-aiheista.

Mitä patologeja nimitetään pään CT: ksi?

Tavallisesti CT-skannauksia vaaditaan, jos potilaan on tutkittava aivojen pehmeät kudokset, kallon luut, nenän sinusteet ja sisäkorva. Tyypin CT: t ovat:

  • Pään ja kaulan vammat: mustelmat, kallon luiden murtumia, aivojen aivotärähdys.
  • Oletetaan kärsinyt aivohalvauksen (iskeeminen tai verenvuoto).
  • Aivovaurioita aiheuttavat tartuntataudit.
  • Kystiset muodostelmat pään ontelossa.
  • Kasvaimet - hyvänlaatuiset ja syövät (pahanlaatuisen kasvaimen ulkonäön missä tahansa kehon osassa - poissulkevat metastaasit aivoissa).
  • Pään tulehdusprosessit.
  • Pään ja kaulan ateroskleroosi.
  • Dementia.
  • ENT-elinten taudit.
  • Vaskulaarinen tromboosi.
  • Veren taudit.
  • Hydrocephalus, jolla on erilainen luonne.
  • Aneurysman.
  • Lisääntynyt kallonsisäinen paine.
  • Päänsärkyä tavanomaiset hyökkäykset, joihin liittyy huimausta, pahoinvointia ja jotka eivät eliminoi kipulääkkeitä, tulehduskipulääkkeitä.
  • Usein pyörtyminen.
  • Kouristuskohtaukset.
  • Epilepsia.
  • Älyllisten kykyjen voimakas väheneminen.

Tutkimuksen tuloksena on mahdollista havaita molempien puolipallojen pehmytkudosten, aivolisäkkeen, vahingot. Mitä CT-skannaus näyttää? Pään ontelossa kasvaneet kasvaimet: kystat, hematoomat, kasvaimet. Tämän menetelmän avulla saat tietoa myös aivojen tulehdusprosessin kulusta, poikkeamasta aivojen rakenteiden kehityksestä ja pään alusten vahingoittumisesta.

CT-tarkistus on välttämätön ennen aivojen toimintaa. Myös postoperatiivinen tutkimus suoritetaan, joka suoritetaan välittömästi leikkauksen jälkeen ja tietyn ajan kuluttua sen jälkeen: kolmen kuukauden, kuuden kuukauden, vuoden aikana.

CT on myös määrätty, jos potilas ei voi siirtyä MRI-lääkkeeksi vasta-aiheen vuoksi. Magneettiresonanssikuvaus on vasta-aiheinen, jos:

  • Potilaan päällä on metallisia elementtejä (nastat, levyt, metallikruunut).
  • Potilaalla on sydämentahdistin.
  • Ihmiskehossa on insuliinipumppu.
  • Potilaalla on välikorvan implantteja.

Näiden vasta-aineiden saatavuus on aina tarpeen varoittaa lääkäriä ennen CT: n kulkeutumista. Koska aivojen CT -tutkimus käyttäen röntgensäteitä, kaikki metalliosat näytetään kuvissa.

Mikä on menettely?

CT: lle potilas pannaan erityiseen pöytään, joka siirtyy asteittain toimenpiteen aikana. Tällä hetkellä potilaan pään ympärillä pyörii erityistä putkea (löytyy staattisesta asennosta, asennettuna tiettyyn kulmaan). Rumpuista muodostuu kartiomainen säde. Ilmaisin asennetaan säteilijää vastapäätä, joka vastaanottaa säteitä ja muodostuu sarja ihmisen pään kuvia. Valmiit tiedot lähetetään tietokoneelle.

On mahdollista suorittaa useita aivojen CT-muunnoksia.

CT-kuvantaminen kontrastiaineella

Tämän tyyppisellä tomografialla menettelyn alussa kontrastiainetta ruiskutetaan potilaan astioihin:

  • Jodin orgaaniset yhdisteet: Verografine, Urografine, Yodamid, On useita haittavaikutuksia - pahoinvointi, oksentelu, päänsärky.
  • Vesiliukoiset orgaaniset jodiliuokset. Nämä ovat moderneja kontrastivalmisteita, joilla ei ole tällaista kielteistä vaikutusta ihmiskehoon: yopamidoli, yopromidi, omnipak.

Kontrastin käyttöönotto tuotetaan ulnar- tai subclavian laskimossa, harvemmin karotidisessa valtimossa. Johtuen siitä, että jodit tahroivat astioita, verisuonten ääriviivat näkyvät selvästi valokuvissa. Lääkäri voi saada tietoja aluksen koon ja muodon vastaavuudesta normin mukaan.

Maalattu veri kulkeutuu aivokudokseen, kun taas selkeästi hahmotellaan ulkomaisten muotoja, kystat ja kasvaimet. Kokenut erikoislääkäri CT-kontekstin purkamisesta voi jopa kuvata karkeasti kasvainten histologisen rakenteen, joka perustuu kontrastin viereisiin pehmytkudoksiin.

Spiraalilaskettu tomografia

Tällaisen menetelmän suorittamiseksi käytetään erityislaitteistoa, jossa röntgenputki liikkuu spiraalissa. Mikä on aivojen laskennallinen tomografinen spiraalin tarkistus? Tämä on kehittynyt röntgentutkimus, joka auttaa kattavasti tutkimaan potilaan päätä. Spiraalilla tai multispiraalisella tomografialla menettelyn aika pienenee merkittävästi, mutta tulosten tarkkuus kasvaa.

Kun teet mitään CT: tä, et voi liikkua. Jos tarvitset tietyn toimenpiteen (sulje silmäsi, hengitä nenän kautta tai suun kautta, hengitä usein, pidä hengitystä jne.), Lab assistentti ilmoittaa sinulle. Menettelyn kesto on 10 - 40 minuuttia.

CT: n valmisteluominaisuudet

Erityistä valmistelua menettelystä ei tarvita. Muutama tunti ennen tutkimusta on toivottavaa pidättäytyä syömisestä, ei ole toivottavaa juoda. Ennen valmisteluhuoneessa olevaa menettelyä sinun on poistettava koristeet, hiusneulat päästä, jätä kello, muovikortit, raha ja matkapuhelin kokonaan pois. Vaatteet eivät saa olla ahtaita, niin mukava kuin mahdollista, eivät kiinnitä raajoja ilman metallisia lisäosia.

Jos potilas kärsii suljetun tilan pelosta, hänen on ilmoitettava asiasta lääkärille etukäteen. Koska CT: ssä kestää kauan aikaa pysyä liikkumattomana "putkessa", niin että potilaalla on rauhallinen tutkimus, hänelle määrätään sedaatio.

Mitä aivojen CT-tarkistus osoittaa, jos potilas valmistautui menettelyyn aattona, joka sisältää vismuttia? Kuvien kuvat voivat olla vääristyneitä. Siksi on suositeltavaa varoittaa lääkäriltä etukäteen lääkkeistä.

Kenen menettely on vasta-aiheinen?

CT: llä on useita tauteja ja rajoituksia. Niistä:

  • Suuri potilaan paino. Pöytää voidaan suunnitella potilaan, joka painaa enintään 120 kg, 200 kg.
  • Akuutti munuaisten tai sydämen vajaatoiminta. CT: n johtaminen on vasta-aiheista tällaisissa potilailla.
  • Diabetes mellitus. Diabeetikoille lääkitystä hallitsemaan verensokeria (metformiini, Glucophage), sinun on kerrottava lääkärille taudin laskemiseksi, kuinka kauan pitäisi lopettaa lääkityksen.
  • astma. Astmasta kärsiviä potilaita tulisi myös varoittaa heidän terveydentilastaan.
  • Myelooma -tauti.
  • Sydämentahdistin, insuliinipumppu, muut metalliset elementit.
  • Allergia jodiin. Kontrastia laskennallista tomumista ei suoriteta tällaisissa potilailla. On mahdollista korvata kontrastiväliaine sellaisella, joka ei aiheuta allergisia reaktioita potilaalle
  • Alle 7-vuotiaat lapset. Ja myös siinä tapauksessa, että lapsi ei voi jäädä suljettuun tilaan pitkään aikaan.
  • Raskaus ja imetys. Imettävälle naiselle voidaan tehdä laskennallinen tomografia, mutta kun käytetään kontrastiainetta, on suositeltavaa ilmaista maitoa eikä syöttää vauhtia tietyn ajan. Ahdistusaika riippuu menettelyn ominaisuuksista ja voi olla 7 - 2 päivää.

Kun otetaan huomioon, mikä on CT: n aivoissa, on välttämätöntä ilmoittaa lääkärille kaikista sairauksista ennen toimenpiteen aloittamista.

Kuinka tuloksia tulkitaan?

Kuvat, jotka on tallennettu tietokoneeseen käsittelemättömässä versiossa, eivät ole informatiivisia. Ne käsitellään erityisohjelmalla (matemaattisen mallintamisen tuottaminen). Kuva - mustavalkoinen, kun käytät tietokoneohjelmaa lääkäri voi muodostaa kolmiulotteisen kuvan. Tällöin asiantuntija saa tietoja kaikkien aivokudosten tilasta, kaikki alueet ovat saatavilla tutkimukseen missä tahansa syvyydessä. Lisäksi voit nauhoittaa sekä kuvien luonnoksen version että valmiiden käsiteltyjen tietojen digitaalisella tallennusvälineellä.

Tämäntyyppisen tutkimuksen ammattilaiset saavat täydellisen kuvan sairauden kehityksestä, joka osoittaa aivojen CT: tä. Lisäksi näet aivokudoksen tilan tutkimuksen aikana. Valmiit kuvat voidaan verrata aikaisemmin tehtyihin kuvioihin saadakseen tietoja patologian kehityksestä tai potilaan toipumisesta dynamiikassa. Deciphering suorittaa lääkäri, joskus saada tuloksen ja diagnoosin tekeminen voi kestää kauan (joskus jopa tunti).

Mikä on tehokkaampi, CT tai MRI?

Koska ihmisen laskennallisessa tomografiassa ihmiskeho saa säteilyaltistusta, tällaisen tutkimuksen suorituskyky saattaa olla rajoitettu. Tässä tapauksessa potilasta suositellaan tekemään MRI.

Vaikka menettelyt ovat ensisilmäyksellä samanlaisia, kuvissa otettavien laitteiden toiminnan periaate eroaa toisistaan. Kun MRI-kuvaa käytetään kuvan ottamiseen, käytetään magneettikenttien vaikutusta. Erityinen laite lähettää radiotaajuuspulssi potilaalle aiheuttaen resonanssin muodostamalla monikerroksisia kuvia tietokoneen muistiin.

Aikaisemmin MRI: lle suoritettiin myös suljettu putki, kuten CT. Nyt valmistetaan nykyaikaisia ​​tomografiamalleja, joissa putki ei ole suljettu. Tässä taulukossa klaustrofobia kärsivä potilas testataan mukavasti.

Mikä on ero aivojen MRI: n ja CT: n välillä, millainen on, kuinka erilaiset ovat tutkimusten tulokset? MRI parempi paikka, jos on syytä epäillä pehmytkudosvammoihin: aivolisäkkeen, pikkuaivot, kallonsisäinen hermotulehdus. Tietokonetomografia antaa luotettavamman tuloksen tutkittaessa kovia kudoksia: luut, rustot, etusolmukkeet.

Esimerkiksi, jos oletetaan, että käpylisäke (epiphysis) kasvaa kysta (alustava diagnoosi perustuu oireet jatkuvat), on järkevää tutkia päähän avulla MRI. Koska epiphysis koostuu kokonaan pehmytkudoksista. Mutta siinä tapauksessa, että kärsittyään päävamman neurologi epäilee, että potilas on johtanut siirtyminen kallon luiden murtumien, se on parempi mennä opiskelevat tietokonetomografiasta. Tarkempia tuloksia alusten tilasta voidaan saada CT: llä, mutta vain käytettäessä kontrastiainetta.

Tyypillisesti lääkäri tarjoaa potilaalle yhden tutkimuksen tavoista, jotka perustuvat potilaan yleiseen tilaan, vasta-aiheisiin tietyn tyyppiselle tomografialle ja taudin kululle. Etkö voi valita mitä tutkimusta tehdä, magneettikuvaus tai CT aivoihin, mikä on parempi? Saadakseen tarkimman kuvan taudista optimaalisen hoidon taktiikan valintaan, on välttämätöntä suorittaa molemmat tutkimukset, jos heille ei ole vasta-aiheita.

uziprosto.ru

Ensklopedia ultraäänestä ja MRI

CT tai MRI: Mikä on parempi tutkittaessa aivoja?

Aivot ovat keskushermoston tärkein elin. Sen toiminta, kuten minkä tahansa ihmiskehon rakenteen työ, voi olla ristiriidassa erilaisten sairauksien ja vammojen vuoksi. Diagnoosi suoritetaan magneettikuvauksen (MRI) ja laskennallisen tomografian (CT) avulla. Jokaisella nimetty menetelmällä on etuja ja haittoja. Tältä osin joissakin tilanteissa tarvitaan aivojen magneettikuvaus, ja toisissa - on parempi suorittaa CT-tarkistus.

Magneettiresonanssikuvantaminen

MRI on tällä hetkellä yksi edistyksellisimmistä ja nykyaikaisimmista diagnostisten kuvien hankkimiseen liittyvistä tekniikoista. Tämä menetelmä perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön. MRI: n esiintyminen liittyy Paul Lauterbur. Vuonna 1973 tutkija julkaisi artikkelin kuvien luomisesta magneettisella resonanssilla.

MRI: n ammattilaiset

MR-tomografian tärkein etu on turvallisuus. Ensinnäkin kyselymenetelmä ei ole invasiivinen. Toiseksi, kun tehdään MRI, ei ole säteilykuormaa. Magneettikenttä ei vaikuta haitallisesti henkilöön, ei vaikuta hyvinvoinnin heikkenemiseen. Jopa laitteen pitkäaikainen oleskelu (tutkimus voi kestää yli 30 minuuttia) ei vaikuta tutkittavan potilaan terveyteen.

Vertaamalla magneettiresonanssikuvausta tietokonetomografialla on useita MRI-etuja. Tämä on hyvä spatiaalinen resoluution ja paremman herkkyyden (patologiset muutokset ovat selvästi näkyvissä).

Tutkimuksen haitat

Aivojen MR-kuvantamisessa, kuten tietokonetomografia, on vasta-aiheita. Ne ovat kuitenkin erilaisia. Absoluuttiset vasta-aiheet magneettiresonanssikuvantamiseen ovat:

  • elektronisten laitteiden (esimerkiksi keinotekoisen tahdistimen) esiintyminen aiheesta;
  • elimistössä olevien metallifragmenttien läsnäolo (magneettikentän vaikutuksen alaisena, ne voivat alkaa liikkua, häiritä verisuonten koskemattomuutta, aiheuttaa vakavia vammoja ja johtaa kuolemaan).

Myös aivojen MRI-arvoja on suhteellisia vasta-aiheita. Yksi niistä on raskauden ensimmäiset kolme kuukautta. Magneettiresonanssikuvaus katsotaan turvalliseksi diagnoosimenettelyksi aikuiselle. Kuitenkaan ei tiedetä, miten se vaikuttaa sikiöön raskauden alkuvaiheissa. Siksi naisten asemassa ei ole suositeltavaa suorittaa MRI ensimmäisellä kolmanneksella.

Suhteellisia vasta-aiheita ovat läsnäolo esineissä, jotka eivät ole ferromagneettisia (alumiini, hopea, kulta, titaani). Niissä magneettiset voimat eivät toimi, mutta kuvan vääristyminen tapahtuu. Tulosten tulkitseminen tulevaisuudessa voi vaikeuttaa asiantuntijaa. Suhteellisia vasta-aiheita ovat myös:

  • klaustrofobiset reaktiot;
  • suuri todennäköisyys potilaille, jolla on sydänkohtaus;
  • sairauden vakava tila, tajuton tila.

Joissakin tapauksissa lääkärit määrittävät magneettiresonanssikuvantamisen kontrastinaineella, joka mahdollistaa kasvainten paremman visualisoinnin. Tässä yhteydessä aivojen tutkimukseen on useita vastaisia ​​vasta-aiheita:

  1. Raskaus koko raskauden aikana. Kontrastiainetta, kun nautitaan naiselle asennossa, voittaa istukan esteen. Valitettavasti tarkkaa tietoa kontrastin vaikutuksesta sikiöön ei ole. Siksi kontrastin MR-tomografia sisällytettiin vasta-aiheiden lukumäärään.
  2. Yksittäinen intoleranssi, allerginen reaktio komponentteihin, jotka muodostavat kontrastin.
  3. Hematopoieettinen anemia.
  4. Munuaisten vajaatoiminta, kroonisessa muodossa. Kun virtsajärjestelmän toiminta on heikentynyt, kontrasti on pitkään poistettu ihmiskehosta, joka säilyy siinä.

Tietokonetomografian käyttö

CT on sädehoidon diagnosointimenetelmä. Amerikan neurotieteilijä William Oldendorf ehdotti vuonna 1961. Kaksi vuotta myöhemmin, matemaatikko Alan Cormack, teetti kokeita, jotka liittyivät tähän tutkimusmenetelmään laboratoriossa. Ensimmäinen aivojen kvalitatiivinen tomogrammi saatiin vuonna 1972.

TT-skannaus ilmeni sen vuoksi, että perinteinen röntgenkuvaus ei sallinut lääkäreiden joissakin tapauksissa tehdä tarkkoja diagnooseja ja heillä oli merkittäviä puutteita. Lääke tarvitsi tutkimusmenetelmän, joka mahdollistaa yksityiskohtaisten röntgenkuvien käyttämisen yksityiskohtaisten kuvien saamiseksi eri sisäelinten poikkileikkauksista (viipaleista). Tietokonetomografian syntyminen ratkaisi tämän ongelman. CT oli parempi kuin radiografia.

Diagnostiikkamenetelmän edut

Yksi laskennallisen tomografian ilmeisistä eduista on ei-invasiivisuus, eli neuloja, kirurgisia instrumentteja käytetään tutkimuksen aikana. Potilas ei tunne mitään kipua. Se tarvitsee vain makaamaan diagnoosimenettelyn aikana.

Toinen etu on informatiivinen. CT-tarkistuksen aikana saatujen yksityiskohtaisten kuvien perusteella voit nähdä erilaisia ​​rikkomuksia. Aivojen tutkiminen auttaa tunnistamaan:

  • traumaattiset muutokset;
  • sydän- ja verisuonitaudit;
  • turvotus;
  • tulehdussairaudet;
  • synnynnäiset sairaudet.

CT (toisin kuin magneettiresonanssikuvaus) voidaan määrätä niille ihmisille, joilla on sydämentahdistin, metalliset vieraat esineet kehossa. Diagnoosimenetelmällä ei ole kielteisiä vaikutuksia näihin potilaisiin, eikä se uhkaa heidän elämäänsä. Voit myös nimetä tietyt etut laskennallisesta tomografiasta verrattuna MRI: iin:

  • CT: n parempi saatavuus, tutkimuksen pienemmät kustannukset;
  • tietokonetomografioiden parantaminen, uusien mallien kehittäminen, ajallisen ja tilapäisen tarkkuuden parantaminen;
  • tekniset olosuhteet (ne ovat parempia, edullisempia levottomille ihmisille ja potilaille, joilla on erilaisia ​​vammoja);
  • Kuvien ja rekonstruktioiden moniulotteisen esityksen parantaminen.

Diagnostiikan haitat

Kun puhutaan tietokonetomografian haitoista, on ensin syytä huomata, että potilas altistuu tutkimukselle röntgensäteille, toisin sanoen henkilö altistuu säteilylle. Lisäksi aivojen CT: lla on vasta-aiheita. Tavanomaista tutkimusta (ilman kontrastiainetta) ei anneta raskaana oleville naisille eikä ihmisille, joiden paino ylittää laitteen sallitun enimmäisarvon.

Kontrastissa suoritetussa CT: ssä erotetaan toisistaan ​​seuraavat vasta-aiheet:

  • allergia;
  • munuaisten vajaatoiminta;
  • kilpirauhasen sairaus;
  • vaikea diabetes mellitus;
  • myelooma;
  • tutkittavan henkilön vakava tilanne.

Diagnostiikkamenetelmän valitseminen

Monet potilaista, jotka saavat viitata aivotutkimukseen, ajattelevat parasta - CT tai MRI. Vastaus tähän kysymykseen voi antaa vain lääkäri. Diagnostiikkamenetelmä valitaan kullekin potilaalle erikseen. Vasta-aiheet otetaan aina huomioon. Otetaan myös huomioon, että CT sopii paremmin pehmytkudoksen luukudoksen ja MRI: n tutkimiseen.

Niinpä magneettiresonanssikuvaus ja laskennaton tomografia ovat ei-invasiivisia ja erittäin informatiivisia diagnostisia menetelmiä. Heidän avullaan lääkärit tutkivat potilaansa keskushermoston keskuselintä, indikaattoreiden läsnä ollessa, ajankohtaisesti antavat tarkkoja diagnooseja ja tunnistavat vammat ja aivosairaudet.

Erot CT: n ja MRI: n päästä

Nykyaikaisten diagnoosimenetelmien ansiosta on mahdollista tunnistaa ihmisen elinten ja järjestelmien sairaudet patologisen prosessin kehityksen alkuvaiheessa. Tietokonetomografia ja magneettinen resonanssikuvaus liittyvät ei-invasiivisiin diagnostisiin tekniikoihin, joiden ominaispiirteet ovat korkeatasoinen informaatiokyky ja käytännön merkitys.

On syytä huomata, että aivojen tutkimus voidaan tehdä diagnosoinnin tai sen primaarisen formulaation selvittämiseksi. Aivojen tietokone-tomografian ja magneettikuvauksen ansiosta voidaan selventää:

  • aivojen poikkeavuudet;
  • verisuonijärjestelmän tila;
  • kasvainten esiintyminen;
  • endokriinisen järjestelmän epäonnistumisten luonne;
  • kuulon ja näköhäiriön syyt.

Melko usein kysytään potilaille ero aivojen CT: n ja MRI: n välillä. Monet virheellisesti uskovat, että nämä diagnoosimenetelmät ovat identtisiä, eli aivojen CT: stä peräisin oleva MRI ei ole erilainen.

Nämä menetelmät yhdistävät vain sana "tomografia", mikä tarkoittaa, että saadaan kuvia kudosten ja elinten osista ja siirretään tietokoneeseen myöhempää tulkintaa varten. Ero eroaa tutkimuksen hyvin mekanismista, joka määrittää, onko aivojen CT tai MRI valittu diagnostiseksi menetelmäksi.

MRI: n laitteiden käyttöperiaate

Tomographin toiminta perustuu pysyvän suuritehoisen magneettikentän vuorovaikutukseen vetyatomien kanssa ihmisen kehon kudoksissa. Vetyatomit siirtyvät aktiiviseen tilaan ja hankkivat kyvyn vuorovaikutukseen tietyn taajuuden vuorottelevalla sähkömagneettisella kentällä.

Vedyn atomeja eri kudoksissa reagoi eri tavoin tällaiseen vuorovaikutukseen. Signaalit kiinnitetään ilmaisimien avulla ja käsitellään sitten erityisillä tietokoneohjelmilla.

Diagnoosin etsinnän magneettiresonanssilla ei käytännössä ole mitään rajoituksia sovellukseen. Sitä voidaan määrätä sekä lapsille että raskaana oleville naisille (alkaen toisesta raskauskolmanneksesta).

Tätä tekniikkaa ei kuitenkaan ole annettu potilaille, joilla on metalli-implantit, insuliinipumput, tahdistimet. Magneettikentän vaikutuksesta nämä laitteet voivat epäonnistua.

Tietokonetomografialaitteiden käyttöperiaate

Työn aikana tietokonetietografiassa käytetään röntgensäteitä, jotka saadaan erityislaitteiden avulla. Skannerin rakenteessa oleva jäähdytin on erityinen putki, joka sijaitsee paikallaan tai pyörii potilaan kehon ympärillä. Se luo pienikokoisten palkkien kartiopalkin.

Kehon kudosten läpi kulkevat säteet vastaanotetaan patterin vastapäätä sijaitsevalla ilmaisimella. Tiedot siirretään tietojenkäsittelyjärjestelmään ja sen jälkeen asiantuntija tulkitsee ne.

Tietokonetomografian käyttö rajoittuu raskaana oleville naisille ja tapauksissa, joissa kontrastimediat otetaan kehoon ja imettäville äideille. Pään CT ei myöskään ole tarkoitettu diabetesta sairastaville potilaille ja henkilöille, jotka ovat äskettäin altistuneet röntgentutkimuksille. Muilla menetelmillä ei ole rajoituksia.

Tietokone- ja magneettikuvauksen tietoteknisyys ei ole kovin erilainen. Molempien menetelmien avulla voit saada tietoja kuvien muodossa, on mahdollista volumetrisesti mallintaa, eristää tiettyjä alueita eri kerroksilla, tallentaa tietoja digitaalisella välineellä ja seurata potilaan dynamiikkaa.

Tärkeimmät ero CT: n ja MRI: n välillä

Aivojen ja CT: n MRI-ero on erilainen fysikaalisissa ilmiöissä, jotka perustuvat laitteen toiminnan mekanismiin.

  • Tietokonetomografialle käytetään röntgensäteitä, joiden vuoksi on mahdollista saada tietoja aineiden fysikaalisesta tilasta. Kun laskennallista tomografiaa käytetään diagnostiikkamenetelmänä, asiantuntija saa paitsi visuaalisia tietoja myös tietoa kudosten röntgentiheydestä. Tämä indikaattori voi vaihdella eri patologisissa prosesseissa.
  • Magneettiresonanssitutomassa käytetään magneettikenttiä ja radiotaajuusradiotoimintaa, jonka avulla on mahdollista saada tietoja vetyatomien jakautumisesta aineessa (eli informaation kemiallisemmalla luonteella). Kun käytät MRI: tä, lääkäri saa tietoja vain kudosten visuaalisesta tilasta. MRI: n informatiivinen arvo on kuitenkin suurempi kuin CT: ssä, kun tutkitaan pehmeitä kudoksia ja aivojen ja kaulan aluksia.

Tietyn tekniikan osoittamisen tarkoituksenmukaisuus määräytyy vastaanottimen asiantuntijan toimesta. Lääkäri määrää tämän tai tämän menetelmän, joka perustuu MRI: n ja CT: n väliseen eroon, kliinisen kuvan ominaisuuksista ja väitetystä diagnoosista, joka edellyttää vahvistamista.

Tiedot tomografian nimittämisestä

Aivotutkimuksen tarkoituksiin voidaan mainita:

  • toistuva huimaus;
  • usein päänsärky;
  • aivohalvauksen oireita;
  • endokriiniset sairaudet;
  • trauma päähän sekä craniovertebrale-siirtymä;
  • epäilys tuumoriprosessista.

Indikaatioiden läsnä ollessa lääkäri määrittää tomografisen tutkimuksen nimittämisen toteutettavuuden diagnoosin tekemiseksi tai vahvistamiseksi.

Mikä on parempi - tietokone- tai magneettikuvaus?

MRI tai CT aivoista - mikä on parempi? Vastaus tähän kysymykseen määräytyy tutkimuksen tarkoituksen mukaan. Aivoverenkiertojärjestelmän tutkimus edellyttää magneettisen resonanssikuvan edullista osoittamista. Aivojen CT - mikä osoittaa, miten se eroaa MRI: stä? CT-laitteiden käyttömekanismin ominaisuudet määrittävät menetelmän suuremman informatiivisuuden luurakenteiden tutkimusta ajatellen.

Ei ole mahdollista antaa yksiselitteistä vastausta kysymykseen, joka on parempi, magneettinen resonanssikuvaus tai tietokonetomografia, koska niiden soveltaminen on tarkoituksenmukaista eri tarkoitusten toteuttamiseksi. MRI- ja CT-kesto voi olla hieman erilainen. Jos kyseessä on laskennallinen tomografia ilman kontrastia, se vie vähemmän aikaa kuin MRI.

Lääkärin tietyn tekniikan määrittäminen määräytyy sekä potilaan tilan että tutkimuksen tarkoituksen mukaan. Potilas ei voi muuttaa asiantuntijan päätöstä CT: n tai MRI: n nimittämisestä omalla pyynnöstään.

On tärkeää tunnistaa olosuhteet, joissa kunkin menetelmän tietoturva on mahdollisimman suuri.

Magneettiresonanssikuvaus on järkevämpi seuraavissa tapauksissa:

  1. Intoleranssi kontrastimediumille, jonka antaminen CT: lle vaaditaan.
  2. Tulehdusprosessit aivokudoksissa.
  3. Tuumoripatologiat patologisen prosessin vaiheen määrittelyn kanssa.
  4. Aivojen verenkierron akuutit häiriöt.
  5. Multippeliskleroosi.
  6. Endokriiniset sairaudet.

Tietokonetomografian käyttö on suositeltavaa seuraavissa tilanteissa:

  1. Kallon ja aivojen luiden trauma, kallonsisäinen hematooma muodostuminen.
  2. Kasvain sairaudet.
  3. Patologiset prosessit, jotka vaikuttavat kallon pohja luut, ajalliset luut, paranasal sinusit.
  4. Aneurysmit, ateroskleroottiset muutokset astioissa.

Diagnostiikkamenettelyn osoittamista koskevien ohjeiden perusteella lääkäri määrittelee tietyn tekniikan tarpeen. Poikkeuksena ovat kasvainprosessit, joiden vahvistaminen voi olla tarpeen sekä tietokoneen että magneettiresonanssikuvan tekemiseksi.

Mitä varoittaa asiantuntija ennen tutkimusta

Ennen minkä tahansa harkitun tekniikan suorittamista on varoitettava lääkäriltä raskaudesta ja kehon läsnäolosta:

  • metallinen luonto;
  • keinotekoinen syke-ajuri;
  • kuulolaitteet tai -laitteet;
  • ei-irrotettavat hampaiden sillat ja kruunut metallista;
  • kirurgiset niitit ja leikkeet;
  • cava-suodattimet.

On tärkeää muistaa, että suorittaessaan magneettikuvaus ei sallita vaikeaa maksan vajaatoimintaa sairastavien elintärkeitä toimintoja, jotka edellyttävät jatkuvaa laitteiston korjaus, ihmisille, joilla on pelko suljettujen tilojen, ihmisille, joilla on sopimatonta käytöstä. Tietokonetomografia ei ole tällaisia ​​rajoituksia.

Siten ei voida sanoa, että on parempi - MRI- tai CT-skannaus. Molemmilla menetelmillä on nimittämisen ja käyttäytymisen piirteet, jotka määrittävät eroja sekä informaatiossa että potilaan rajoittamisessa. Potilaan ei tule haastaa lääkärin päätös tarvetta nimetä tietty tekniikka. Asiantuntemuksensa vuoksi asiantuntija valitsee sopivimman diagnoosimenetelmän tietyssä tilanteessa.

Mikä on parempi CT tai MRI, 10 indikaatiota aivosairauksiin

Keskushermoston sairauksien diagnoosin algoritmi sisältää tiettyjen tutkimusmenetelmien tiukan järjestyksen. CT ja Aivojen magneettikuvaus - nämä eivät ole toisiaan poissulkevia vaan täydentäviä menetelmiä.

Tutkimusmenetelmien vertailuominaisuudet

Aivojen CT on tekniikka, jonka avulla voit saada kuvan tietokoneen näytöltä kaaren luista ja kallon pohjasta, aivokudoksesta. Kerrostettu röntgenkuva syntetisoidaan ymmärrettävässä kuvassa, ja sen avulla voidaan arvioida kallon rakenteen ja sen sisällön tunkeutumatta kehoon. Eli menetelmä ei ole invasiivinen. Röntgentutkimuksen intensiteetti imeytyy ihmisen kudoksiin arvioimalla tutkittujen alueiden tiheyttä. Yleensä kullakin elimellä on oma tiheys. Kun tiheysominaisuudet muuttuvat, he puhuvat patologiasta.

Kuvien ottaminen pään CT: ssä johtuu siitä, että röntgen säteilee pään ympärillä korvalle korvalle, pysähtyy tietyn etäisyyden jälkeen ja korjaa kuvan. Muunnettu kuva näkyy tietokoneen näytöllä ja voit päätellä tutkitun kudoksen tiheyden ja oikean diagnoosin. Koska kuva tulee useammasta pisteestä tasossa, muodostuu volumetrinen kuva. Tarkastuksen kesto on enintään 1 minuutti.

Aivojen magneettikuva ei myöskään ole invasiivinen tekniikka, jonka avulla voit saada kuvia ihmisen kehon pehmytkudoksista. Ei ole asianmukaista arvioida luukuvia magneettisella resonanssikuvauksella, koska tätä menetelmää ei ole tarkoitettu.

MRI perustuu ihmisen kehon kaikkien molekyylien magneettisten värähtelyjen tallentamiseen. Jokaisella molekyylillä on oma magneettinen värähtelytaajuus, joka tallennetaan, muunnetaan ja kuva näkyy näytöllä. Henkilö ei suoriteta röntgenkuormaa tämän suorituksen yhteydessä. Kuva näkyy kolmessa tasossa, mikä mahdollistaa selvästi ymmärtää missä patologinen tarkennus on, miten se koskettaa ympäröivää kudosta.

Magneettikentän induktio mitataan Teslalla. Mitä enemmän opinnäytteitä MRI-laitteessa on, sitä suurempi sen resoluution teho, informatiivisempi tutkimus, hienot yksityiskohdat ja erilaiset morfologiset muutokset nähdään paremmin. Useimmiten nykyaikaisilla MRI-laitteilla on magneettikentän voimakkuus 3,5 Teslalla. Kokeellisissa onkologian laboratorioissa, ulkomaalaisille sairaaloille työskentelevät laitteen, jonka kapasiteetti on 7 Tesla, jonka avulla voit nähdä muutoksen aineenvaihdunnan soluissa ja diagnoosi kauan ennen kuin kasvain sivusto.

Aivojen CT tai MRI voivat suorittaa kontrastiaineen lisäämisen tutkimuksen informatiivisen arvon lisäämiseksi. Ensimmäisessä tapauksessa jodia sisältävää ainetta ruiskutetaan suonensisäisesti toisessa - gadoliniumin magneettisessa valmistuksessa.

Riippumatta magneettikentän jännitteestä, aivojen MRI-kesto on noin 15 minuuttia.

Tiedot näyttötarkoituksiin

Epäiltyjen volumetrinen muodostuminen osoitetaan aluksi MK tai CT, MRI, ja CT yleisesti esitetty laaja tutkimus muodostumisen määrä, lähteet sen verenkierto. Mikä on eroa MRI: n ja CT: n välillä tässä tapauksessa? Kun on tarpeen selventää, onko kasvain paina kallo luut sisältä, tutkimus alkaa CT aivoissa. Pinta-alueen kasvaimet, pitkät kasvavat kasvaimet, jotka ovat lähellä kovaa materiaalia, voivat johtaa harjan harvennukseen ja kallon luiden muodonmuutoksiin.

Jos potilas on akuutisti yhtäkkiä on akuutti halvaus, ei ole muutoksia electroneuromyography, sitten taas se on parempi tehdä MRI, t. To. CT aivojen MRI eroaa ei informatiivinen pesäkkeitä demyelinaatiomekanismissa.

Jos epäillään kasvaimen vaurioitumista, aivojen CT: stä saatu MRI on erityisen herkkä ja spesifinen gliaalisten kasvainten hoidossa. Jos kasvain epäillään meningovascular sarja t. E. sairaudet ilmeisen kanssa yleistyneitä kohtauksia, se on parasta aloittaa tietokoneen diagnostiikka tarkastus.

Jos haluat selvittää hydrocephaluksen läsnäolon kammioiden koon laskemiseksi, näissä kahdessa menetelmässä ei ole olennaista eroa. Meidän on kuitenkin muistettava, että lasten on vaikeampi lyödä vielä pitkään ja kestää magneettinen tomografia. Siksi jompaankumpaan tulee antaa anestesiaa lapselle ennen tutkimusta, tai on parempi määrätä CT. On aina välttämätöntä arvioida potentiaalinen riski diagnostisista toimenpiteistä ja itse taudista. Riski suonensisäisen anestesian tarpeen ajokieltoon lapsen MRI on huomattavasti korkeampi kuin annos röntgensäteitä, hän saa suoritettaessa CT aivojen.

Hätätilanteessa, kun se on tarpeen jättää traumaattisen vamman kallon luut ja pehmytkudokset pään etusija annetaan TT voit nähdä murtumia holvissa ja kallonpohjan, kallonsisäinen verenpurkauma.

MRI on se, että uutta verta aivoihin onteloon seuraavana päivänä sen jälkeen, kun traumaattinen verenvuoto ja muunlaisiin ei voi nähdä. Tätä spesifisyyttä selittää vetyionien kyky altistua magneettikentän vaikutukselle tuoressa hematoomassa.

Jos tuoretta verta magneettikuvaus akuutissa aikana verenvuotoa ei ehkä näy, niin alla moniviipaleinen kuvantaminen, kuvantaminen lähes 99% aivohalvauksen voit nähdä ja erottaa iskeeminen ja aivoverenvuotoon vaurion.

Multislice tomography (MSCT) mahdollistaa jopa 320 viipaleen keräämisen, paljastaakseen patologisen muodostumisen verenlähteen lähteet, aivojen perfuusio-ominaisuudet. Multislice ja volumetric SCT eroavat toisistaan ​​kyvyssä rakentaa kolmiulotteisia kuvia volumetrisen tekniikan avulla.

Loukkaantumisten jälkeen toiminta, jos kallon holvin luusto on vioittunut, on välttämätön plastiikkakirurgia. Ennen operaatiota suoritetaan CT, joka mahdollistaa virheen koon ja muodon laskemisen.

Dynaaminen tutkimus ja kontroltit tomografia - on sairauksien ja vammojen diagnosointi, konservatiivisen hoidon tulokset, kirurgiset toimenpiteet. Potilaan sairaalahoitoa tutkitaan yhdessä, ja se polttaa laitetta. Tämä edellytys on välttämätöntä myös avohoidossa. Tarkastustarkastuksia pidetään asianmukaisesti teknisissä ominaisuuksissa samanlaisissa laitteissa suoritettavan tarkastelun edellytyksenä.

Näin. on olemassa seuraavat merkinnät menetelmien nimeämiselle:

  • turvotus;
  • trauma;
  • aivohalvaus;
  • hydrokefalus;
  • demyelinoivat prosessit;
  • tulehdussairaudet;
  • loiset kystat;
  • kallon holvin vikoja;
  • poikkeavuudet hermojärjestelmän kehittymisessä;
  • kirurgisten toimenpiteiden seuraukset, sairaudet, aivovammat, alakohtaiset tilat.

Mistä aloittaa kussakin tapauksessa ja mikä on paremmin CT: n tai MRI: n aivoissa, päättää lääkäri.

Tarvittaessa selvitä päänsäryn syy, paineita, minkä tahansa neurologisen vajeen ilmaantuessa tulisi keskustella lääkärin kanssa. Alustava diagnoosi tehdään ja menetelmä, joka on kaikkein informatiivinen kussakin yksittäisessä tapauksessa, annetaan. Vasta-aiheet laskennallisen tomografian nimittämiseen ovat raskaus. Et voi tehdä kontrastin lisäystä jodia sisältävien huumeiden kanssa allergialla jodiin.

MRI-vasta-aiheena on keinotekoisten sydämentahdistimien, ruumiin metallijohtamien esiintyminen. On tarpeen saada uutetta aikaisemmasta hoidosta, mikä osoittaa esimerkiksi, mitkä metallirakenteet ovat kehossa. Tällä hetkellä käytetään pääasiassa titaanirakenteita, jotka eivät häiritse MRI: tä. On kuitenkin ilmoitettava lääkärille aiemmista toimenpiteistä ja vieraiden elinten esiintymisestä elimistössä.

Läsnä merkintöjen sijaan t. E. Suonensisäinen sijaan reagoi radiologi. Jos epäillään kasvainta, potilasta selitetään tarvetta ottaa käyttöön varjoaine. Jos epäilet, että valtimoiden pullistumat, valtimo epämuodostumat vaaditaan usein tekemään angiograafiseen tutkimusta magneettikuvauksista tai TT.

Mikä on aivojen CT-skannaus ja miten se eroaa MRI: stä

Täysipainoinen ihmiselämä on mahdollista vain ihmiskehon - aivojen - monimutkaisimman järjestelmän asianmukaisen toiminnan kanssa. Monet ihmiset kyllästyvät säännöllisin migreeniin, ja joskus vakavampia aivovaurioita ilmenee. Sitten lääkäri kohtaa kysymyksen luotettavimman diagnoosimenetelmän valitsemisesta ongelman lähteen selvittämiseksi.

Kun se tulee aivoverisuonten kunnossa ja sitten soveltaa nykyaikaisin tutkimusmenetelmät - tietokonetomografia (CT) ja magneettikuvaus (MRI).

aivojen TT tapahtuu nopeasti, ilman valmistelua (mikä tekee välttämättömiä hätätilanteessa seulonta) näyttää patologiset muutokset tutkitaan elimissä, ja tämä eroaa MRI: magneettikuvaus mahdollistaa visualisoinnin pienempiä patologian, mutta skannaus kestää kauemmin.

Tutkimuksen ydin

CT: n periaate perustuu ihmisen kehon lähettämiseen röntgensäteillä ja säteilyn vaimennuksen kiinnittämisestä kudosten tiheydestä riippuen. Diagnoosiprosessissa heillä on pieni annos röntgensäteilyä, joten tällainen tutkimus luo elimistölle rajoitetun säteilykuorman. Magneettiresonanssitutkimusten toimintaperiaate perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön, kun potilas sijoitetaan vahvaan pysyvään sähkömagneettiseen kenttään.

Potilaalle molemmat tutkimukset ovat hyvin samankaltaisia: ne asetetaan laitteistotasolle ja siirretään sitten skannausrenkaan sisään. Tomografeilla on jopa ulkoiset samankaltaisuudet. Henkilö pitää pysyä liikkumattomana 10-40 minuuttia. Todennäköisesti sellaisten ongelmien syntyminen, joilla on epävakaa psyyke, vakavassa kunnossa, klaustrofobialla, pienissä lapsissa. Tarvittaessa heille annetaan rauhoittavia tai anestesiaa.

Mikä on ero CT-skannauksen ja aivojen MRI: n välillä?

Pään MRI eroaa CT: stä, kuten on kuvattu tarkemmin taulukossa:

Vertailu merkinnöillä ja vasta-aiheilla

TT: n absoluuttiset vasta-aiheet ovat potilaan raskaus ja ruumiinpaino, joka on enemmän kuin tomografin työn suurin sallittu arvo (joillakin laitteilla tämä on 130 kg, muille 150 kg).

Suhteelliset vasta-aiheet liittyvät kontrastin käyttöön:

  • kontrasti huumeiden allergia;
  • potilaan vakava yleinen kunto;
  • munuaisten vajaatoiminta;
  • Kilpirauhasen sairaudet;
  • diabetes mellitus (vaikeat muodot);
  • myelooma (verisysteemin onkologinen sairaus);
  • vaikea maksan vajaatoiminta, sydämen vajaatoiminta.

MRI: n absoluuttiset vasta-aiheet:

  • sydämentahdistimen läsnäolo;
  • välikorvan sähköiset tai ferromagneettiset implantit;
  • suurien metallisten implanttien, palasien;
  • ferromagneettiset implantit Ilizarov.

Suhteelliset vasta-aiheet MRI:

  • raskaana olevat naiset (ensimmäisen raskauskolmanneksen);
  • Heikentynyt sydämen vajaatoiminta;
  • proteettiset sydänventtiilit;
  • hemostaattiset leikkeet;
  • insuliinipumpun läsnäolo;
  • hermostimulaattorit;
  • kuulokojeet ilman ferromagneettista metallia;
  • tatuoinnit, jotka on tehty käyttäen metallia sisältävää maalia;
  • hammasproteesit, ripustimet.

MRI: tä pidetään turvallisemmaksi. Ionisoivan säteilyn kudosten vaurioituminen kertyy, joten lääkäri joutuu aina ratkaisemaan ongelman, joka koskee diagnostisen CT: n suorittamista yksilöllisesti.

Mahdollisuuksien, indikaatioiden ja vasta-aineiden välinen ero CT: n ja MRI: n välillä on merkittävä. Se auttaa lääkäriä määrittämään tutkimusmenetelmän: valita turvallisemman MRI: n tai kätevän hätätilanteessa CT tai jopa käyttää muita diagnooseja. Tärkeimmistä raajoissa luunmurtumia helpompi saada avulla röntgenlaitteen - laajasti saatavilla kaikissa klinikalla, jolloin pieni säteilyannoksen. Kaksipuolinen skannaus brakiokefaali- (kaulavaltimon, nikaman) valtimo ultraäänitutkimuksia ja imusuonten kaulan, raajojen, poskionteloiden, silmät, vatsa, muilla alueilla - halpa ja edullinen vaihtoehto tapa saada tietoa diagnoosia varten. Jotta voitaisiin diagnosoida sairauksia virtsateiden perinteisesti käytetty excretory urography - luotettava yksinkertainen tapa ottaa kuvia virtsan eritys dynamiikkaa. Pienten lantion elinten tarkastaminen usein myös ei ole tarpeen tehdä CT- ja MRI-tutkimuksia - voit tehdä enemmän tuttua tutkimusta.

Yleensä, CT - enemmän informatiivinen trauma ja aivojen turvotus, vahingoittaa sisäkorvan, kallon luu, maligniteetti, paise, verenvuoto, hemorraginen aivohalvaus, tromboosi ja ateroskleroosin muutoksia. Magneettikuvaus tutkimuksessa paremmin määriteltyjä patologian aivokalvot, aivojen tulehdukselliset sairaudet, aivoinfarkti, multippeliskleroosi, aivolisäkkeen sairauksia, heikentynyt tila hermojen, verisuonten tromboosi, hyvänlaatuinen kasvain. MRI - tai pikemminkin, jonka avulla voit visualisoida pienempiä patologian aivojen alusten ja pehmeät kudokset, mutta skannaus kestää kauemmin.

Ero valmistelussa

Tomografian suorittaminen ei edellytä erityisiä valmistelutoimia. Ennen diagnoosia on tarpeen poistaa metalliesineet ja elektroniset laitteet (kellot, korut, matkapuhelimet, vyöt, soljet ja niin edelleen). Lantion elinten skannaamisen yhteydessä virtsarakon tulee täyttää. Jos kaikki vasta-aiheet otetaan huomioon, tutkimuksessa valmistautuvien CT: n ja MRI: n ero ei vaikuta.

Mitä tomografian tilannekuva näyttää?

Tomografian tuloksena saadut tiedot tallennetaan, tiedot syötetään tietokoneeseen, käsitellään, kehon tutkitun osan kolmiulotteinen malli visualisoidaan. Lisätietoa annetaan tutkittavan alueen kerrostuneiden osien muodossa pienellä askeleella. On paljon kuvia, voit saada kuvia projektioista eri akseleilla, joiden avulla voit tarkastella yksityiskohtaisesti kaikkia mahdollisia muutoksia pehmytkudoksissa ja luujärjestelmässä.

MRI ja CT, kuten välineitä aivojen tilan tutkimiseen, eroavat toisistaan ​​vain indikaatioiden ja vasta-aiheiden läsnä ollessa.

Näiden kahden menetelmän tehokkuuden vertaileminen esimerkkinä erilaisten aivoviennin tyypistä

  • iskeeminen - verisuonten kouristus;
  • verenvuoto - johtuen verisuonten repeämisestä.

Magneettikuvaus antaa tarkempia tutkiessaan valtion pehmytkudoksen kuvantaminen käyttäen röntgensäteitä paremmin "nähdä" enemmän röntgenpositiivinen verta alalla verenvuoto. MRI on tehokkaampi molemmissa aivohalvauksissa, ellei ole suurta kiireellisyyttä. Mutta voimakkaan, hengenvaarallisen aivohalvauksen voimakkaan oireineen CT auttaa nopeasti diagnosoimaan ja aloittamaan hoidon. Päätös tehdään lääkäri.

Mikä on parempi valita migreenitutkimukseen?

Migreenit ja tuntematonta päänsärkyä, neurologiset häiriöt - modernin miehen vitsaus. Tällaisten tautitilojen syiden tunnistamisen kiireellisyys ja tehokkaiden hoitomenetelmien valinta ovat yhä tarpeellisempia potilaille. MRI-menetelmä on tehokkaampi ja turvallisempi (ei ole säteilytystä) pehmytkudosten patologeille, siksi sitä käytetään ensisijaisesti päänsärkyä koskeviin valituksiin. Tarvittaessa lääkäri voi lähettää potilaan ja laskennallisen tomografian.

Edut ja haitat

Tietokonetomografian valtava etu on mahdollisuus hätätilanteessa potilaan hengenvaarallisuuden, erityisesti kraniocerebral trauman, aivojen turvotuksen, aivohalvauksen epäilemisen vuoksi. CT: tä voidaan käyttää myös implanttien, vaskulaaristen stenttien, sydämentahdistimien, tatuoiden läsnä ollessa. CT-välineet ovat yleistyneet, ne ovat saatavilla useimmissa traumatologiassa.

MRI on turvallisempi. Säteilyn puute mahdollistaa sen soveltamisen raskaana oleville naisille ja lapsille. MR-skanneri tarjoaa tarkempia tietoja päänsärkyä ja neurologisia ongelmia.

Päänsärkyä MRI-menettelyn jälkeen

Magneettikentän vaikutus aiheuttaa toisinaan pieniä päänsärkyjä, kun MRI: n menettelyä tapahtuu herkillä ihmisillä. Nämä menettelyn jäännösoikeudet eivät ole vaarallisia ja katoavat mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Päätelmä CT- ja MRI-hoidon tarpeesta tulisi tehdä neurologi, neurokirurgi, angio-kirurgi. Molemmat menetelmät ovat moderneja, informatiivisia ja välttämättömiä aivojen tutkimisessa - tärkeimpänä ihmiskehon järjestelmänä.